‘Ik kan niet toekijken’: Voormalig ambassadeur veroordeelt verandering in Oekraïne onder Trump

‘Ik kan niet toekijken’: Voormalig ambassadeur veroordeelt verandering in Oekraïne onder Trump

US Ambassadeur in Oekraïne Bridget Brink spreekt tijdens een persconferentie in Izmail, Oekraïne, op 26 april.

Een recente ambassadeur van de Verenigde Staten in Oekraïne heeft een opinieartikel gepubliceerd waarin ze haar beslissing om haar functie neer te leggen toelicht en president Donald Trump bekritiseert voor zijn steun aan Rusland boven Oekraïne.

Op vrijdag publiceerde de voormalige diplomaat Bridget Brink een artikel, waarin ze haar bezorgdheid over het huidige Amerikaanse buitenlandbeleid uitdrukt. De VS zijn al lange tijd een bondgenoot van Oekraïne en hebben sinds 2014 militaire steun verleend aan het door oorlog geteisterde land, terwijl het zich verzet tegen de pogingen van Rusland om binnen te vallen en annexeren.

Brink schreef echter dat er een verschuiving is geweest sinds president Trump in januari aantrad voor een tweede termijn. “Ik respecteer het recht en de verantwoordelijkheid van de president om het Amerikaanse buitenlandbeleid te bepalen,” schreef ze. “Helaas is het beleid sinds het begin van de Trump-administratie gericht op het onder druk zetten van het slachtoffer, Oekraïne, in plaats van de agressor, Rusland.”

Brink merkte op dat haar tijd bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken rollen onder vijf presidenten omvatte, zowel van de Democratische als de Republikeinse partij. Maar ze zei dat de verschuiving onder de Trump-administratie haar dwong om haar ambassadeurschap in Oekraïne op te geven, een functie die ze van 2022 tot vorige maand bekleedde. “Ik kan niet toekijken terwijl een land wordt binnengevallen, een democratie wordt gebombardeerd en kinderen zonder gevolgen worden gedood,” zei ze over de situatie in Oekraïne. “Ik geloof dat de enige manier om de Amerikaanse belangen veilig te stellen, is om op te komen voor democratieën en tegen autocraten te strijden. Vrede tegen welke prijs dan ook is helemaal geen vrede – het is een politiek van inschikkelijkheid.”

LEZEN  Waarom Canada zich haast om Rusland en China in de Arctic tegen te gaan

Brinks positie als ambassadeur heeft veel van het huidige conflict in Oekraïne beslagen. Na de annexatie van de Krim en de bezetting van andere Oekraïense gebieden, startte Rusland in februari 2022 een grootschalige invasie van het land. Brink nam in mei dat jaar haar functie op zich.

De langzaam voortschrijdende oorlog in Oekraïne heeft duizenden levens gekost en veel meer mensen ontheemd gemaakt. Tijdens zijn campagne voor herverkiezing in 2024 gaf Trump de eruptie van de oorlog de schuld van het “zwakke” buitenlandbeleid van zijn voorganger, de Democraat Joe Biden. Hij beloofde ook de oorlog op zijn eerste dag terug in functie te beëindigen, als hij herverkiesd zou worden. “Ik zal dat binnen 24 uur geregeld hebben. Ik zal het gedaan krijgen,” vertelde Trump tijdens een townhall van CNN in 2023. Sinds hij aan de macht is, heeft Trump echter die opmerkingen teruggedraaid en het een “overdrijving” genoemd in een interview met Time Magazine.

Toch heeft zijn administratie Oekraïne en Rusland onder druk gezet om vredesgesprekken te voeren, als onderdeel van een poging om de oorlog te beëindigen. Hoe deze onderhandelingen onder Trump zijn verlopen, is echter een bron van kritiek en debat. Oekraïne en zijn Europese bondgenoten hebben Trump beschuldigd van het negeren van hun belangen ten gunste van zijn een-op-een onderhandelingen met de Russische president Vladimir Poetin. Ze hebben Trump en zijn functionarissen ook bekritiseerd omdat ze schenen Rusland concessies te bieden, zelfs voordat de onderhandelingen officieel begonnen.

Op 12 februari bijvoorbeeld, vertelde zijn minister van Defensie Pete Hegseth aan een internationale defensiegroep in Brussel dat Oekraïne mogelijk nooit enkele van zijn bezette gebieden zou terugkrijgen. “We moeten beginnen met de erkenning dat terugkeren naar de grenzen van Oekraïne vóór 2014 een onrealistisch doel is,” zei hij en voegde eraan toe dat lidmaatschap van de NAVO ook onwaarschijnlijk was. “Het najagen van dit illusie doel zal de oorlog alleen maar verlengen en meer lijden veroorzaken.” Trump heeft er zelfs niet voor teruggeschrokken om Oekraïne’s NAVO-ambities de schuld te geven voor de oorlog, iets wat critici bestempelen als een Kremlin-standpunt.

LEZEN  ‘Zal je rijk maken’: Trump wil Groenland ‘op de een of andere manier’ verwerven

Tijdens de onderhandelingen is de relatie tussen Trump en de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy steeds gespannener geworden. Al tijdens zijn eerste termijn ondervond Trump impeachmentprocedures vanwege een vermeende poging om Zelenskyy onder druk te zetten door militaire hulp te onthouden. Tijdens zijn tweede termijn verhoogde Trump de druk, noemde hij de Oekraïense president een “dictator” omdat hij geen verkiezingen hield, iets wat verboden is onder de oorlogswetgeving van Oekraïne. Een openbaar moment van frustratie vond plaats in het Witte Huis op 28 februari, toen Trump tegen Zelenskyy schreeuwde en hem “respectloos” noemde tijdens een bijeenkomst met journalisten.

De Amerikaanse president gebruikte de gelegenheid ook om zijn warme relatie met de Russische president te verdedigen. “Poetin heeft veel meegemaakt met mij,” vertelde Trump aan Zelenskyy. De schreeuwpartij leidde tot een korte opschorting van de Amerikaanse hulp en inlichtingenuitwisseling met Oekraïne. In de maanden die volgden hebben hun twee landen een overeenkomst bereikt die een gezamenlijk investeringsfonds zou oprichten waarmee Washington toegang zou krijgen tot de mineralenbronnen van Oekraïne – een langgewenst doel van Trump.

De Amerikaanse president heeft zijn bezorgdheid geuit over de hoeveelheid geld die is geïnvesteerd in de veiligheid van Oekraïne, waarbij het Congres meer dan 174 miljard dollar heeft toegewezen sinds de oorlog begon in 2022. Hij heeft ook aangevoerd dat een Amerikaanse mijnbouw aanwezigheid zou helpen om buitenlandse aanvallen in Oekraïne af te schrikken. Maar vrede tussen Rusland en Oekraïne blijft ongrijpbaar. Gesprekken tussen de twee strijdende partijen eindigden op vrijdag na minder dan twee uur, hoewel ze het eens werden over een uitwisseling van 1.000 gevangenen van elk.

LEZEN  Rusland-Oekraïne Oorlog: Belangrijke Gebeurtenissen van Dag 1.149

In haar opinieartikel was Brink duidelijk dat ze Rusland verantwoordelijk hield voor de voortdurende agressie. “Sinds Rusland op 24 februari 2022 zijn grootschalige invasie van Oekraïne lanceerde, heeft het gedaan wat alleen maar als pure kwaadheid kan worden omschreven: duizenden burgers gedood, waaronder 700 kinderen, met raketten en drones die hun huizen en appartementen in het midden van de nacht hebben geraakt,” schreef ze. Ze voegde eraan toe dat Europa geen “geweld zo systematisch, zo wijdverspreid en zo afschuwelijk in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog” heeft ervaren.

Brink waarschuwde dat, als de VS zich niet tegen Rusland verzetten, er een domino-effect kan optreden, wat de weg vrijmaakt voor militaire aanvallen op andere landen. “Als we Poetin toestaan om grenzen met geweld te hertekenen, zal hij niet stoppen bij Oekraïne,” schreef ze. “Als we zijn woorden serieus nemen, is Poetin’s ambitie om een imperialistisch verleden te doen herleven – en dat kan hij niet zonder de veiligheid van onze NAVO-bondgenoten te bedreigen.”

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *