ICJ verwerpt genocideklacht van Soedan over vermeende steun van de VAE aan RSF-rebellen
Oorlog in Soedan: ICJ wijst genocideklacht van Soedan af, beschuldigingen van steun aan RSF-rebellen door de VAE
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ), de hoogste rechtbank van de Verenigde Naties, heeft een zaak verworpen die door Soedan was aangespannen, waarin de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) werden beschuldigd van het schenden van de VN-genocideconventie door de opstandige paramilitaire Rapid Support Forces (RSF) te bewapenen en te financieren tijdens de dodelijke burgeroorlog in Soedan.
Op maandag verklaarde het ICJ dat het “duidelijk ontbrak aan” de bevoegdheid om de procedure voort te zetten en verwierp het de zaak. Hoewel zowel Soedan als de VAE ondertekenaars zijn van de genocideconventie van 1948, heeft de VAE een uitzondering op het gedeelte van het verdrag dat het Hof in Den Haag jurisdictie verleent.
In maart vroeg Soedan het ICJ om verschillende orders, bekend als voorlopige maatregelen, waaronder een verzoek aan de VAE om alles te doen wat mogelijk is om de moord en andere misdaden tegen de Masalit-bevolking in Darfur te voorkomen. De VAE noemde de aanklacht een publiciteitsstunt en voerde tijdens een zitting vorige maand aan dat het Hof geen jurisdictie had.
Het Hof stemde op maandag in met de argumenten van de VAE, verwierp het verzoek van Soedan om noodmaatregelen en beval de zaak van de rollijst te verwijderen. Vanwege het gebrek aan jurisdictie “is het Hof door zijn statuut uitgesloten van het innemen van een standpunt over de merites van de claims die door Soedan zijn ingediend”, aldus een samenvatting van de uitspraak.
De VAE beschouwde dit als een juridische overwinning. “Deze beslissing is een duidelijke en beslissende bevestiging van het feit dat deze zaak volkomen ongegrond was. De bevinding van het Hof dat het geen jurisdictie heeft, bevestigt dat deze zaak nooit had moeten worden ingediend,” zei Reem Ketait, plaatsvervangend assistent-minister voor politieke zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de VAE, in een verklaring.
“De feiten spreken voor zich: de VAE is niet verantwoordelijk voor het conflict in Soedan. Integendeel, de wreedheden die door de strijdende partijen zijn begaan, zijn goed gedocumenteerd.” In een eerdere verklaring volhardde Ketait dat de VAE “niet betrokken is bij de oorlog”.
Met een stemming van 14 tegen 2 verwierp het Hof het verzoek van Soedan om noodmaatregelen om genocidale daden tegen de Masalit-stam te voorkomen, die het doelwit zijn van intense etnisch gebaseerde aanvallen door de RSF.
Soedan is in april 2023 in een dodelijk conflict verwikkeld geraakt toen langdurige spanningen tussen het leger en rivaliserende paramilitaire groepen uitbraken in de hoofdstad Khartoem en zich naar andere regio’s verspreidden. Zowel de Rapid Support Forces als het leger van Soedan zijn beschuldigd van misbruiken terwijl ze tegen elkaar strijden.
De VAE, een federatie van zeven sjeikdommen op het Arabisch schiereiland en een bondgenoot van de Verenigde Staten, is herhaaldelijk beschuldigd van het bewapenen van de RSF, iets wat het met klem heeft ontkend, ondanks het bewijs dat het tegendeel aantoont.
