Duitsland wil vier pro-Palestijnse activisten uitzetten: Belangrijke informatie en feiten

Duitsland wil vier pro-Palestijnse activisten uitzetten: Belangrijke informatie en feiten

Protesten in Duitsland tegen deportatie van pro-Palestijnse activisten

Berlijn, Duitsland – Duitsland wordt beschuldigd van het onderdrukken van pro-Palestijnse stemmen, nadat het de deportatie van drie Europese staatsburgers en een Amerikaanse burger heeft bevolen vanwege hun vermeende acties tijdens demonstraties. Niemand van hen is veroordeeld voor enig misdrijf.

Critici beweren dat de beslissing een nieuw hoofdstuk vormt in de Duitse ongemoedigheid met de pro-Palestina beweging. Sinds de oorlog in Gaza begon in oktober 2023, zijn de spanningen opgelopen, terwijl ambtenaren hebben geprobeerd demonstraties te verbieden en evenementen te annuleren, terwijl culturele instellingen zich hebben gedistantieerd van artiesten die bewustzijn creëren over de Palestijnse zaak.

Wat is er aan de hand?

De vier activisten ontvingen in januari een eerste brief waarin hen werd meegedeeld dat ze het recht op vrij verkeer hadden verloren. Twee maanden later ontvingen hun advocaten deportatiebrieven van de Berlijnse staatsmigratiedienst namens hun cliënten, waarin hen werd verteld dat ze vóór 21 april moesten vertrekken of gedwongen verwijderd zouden worden.

De activisten zijn: Cooper Longbottom, een 27-jarige Amerikaanse staatsburger en universiteitsstudent, en de culturele werkers Kasia Wlaszczyk, een 35-jarige Poolse, Shane O’Brien (29) en Roberta Murray (31). O’Brien en Murray zijn Ierse staatsburgers. Alle vier zouden hebben deelgenomen aan een sit-in aan de Vrije Universiteit van Berlijn.

Op vrijdag heeft de Berlijnse staatsadministratieve rechtbank in een noodinstructie bepaald dat O’Brien mag blijven totdat een volledige hoorzitting heeft plaatsgevonden. Deze tijdelijke maatregel is een vorm van voorlopige bescherming wanneer een rechtbank of juridische autoriteit handelt om iemands rechten of belangen te beschermen terwijl een zaak nog wordt behandeld.

De rechtbank stelde dat de migratiedienst er niet in was geslaagd om “voldoende zijn officiële onderzoeksplicht te vervullen” bij de beslissing om zijn rechten op vrij verkeer in de Europese Unie in te trekken, volgens berichten.

LEZEN  Wolven verliezen ‘streng beschermde’ status in Europa

Waarvan worden de activisten beschuldigd?

De vier worden beschuldigd van strafbare feiten zoals verzet tegen arrestatie, schade aan eigendommen en verstoring van de openbare orde. Het document verwijst ook naar kwetsende opmerkingen, waarbij wordt beweerd dat sommige van de activisten een politieagent een “fascist” zouden hebben genoemd. In Duitsland wordt het beledigen van iemand geclassificeerd als een eerroof en kan het juridische gevolgen hebben. Twee werden aanvankelijk van deze beschuldiging beschuldigd, maar O’Brien is inmiddels vrijgesproken.

“Een groep gemaskerde individuen die bereid was geweld te gebruiken, drong een universitair gebouw binnen. Dit leidde tot aanzienlijke schade aan het gebouw, inclusief graffiti gerelateerd aan het Israël-Palestina conflict, evenals andere strafbare feiten. Voor zover wij weten, zijn de juridische procedures nog aan de gang. Vanwege privacyreglementen kunnen er geen verdere details worden verstrekt,” aldus de verklaring.

Hoe hebben de activisten gereageerd op de beschuldigingen?

Het juridische team van de activisten betoogde dat de beschuldigingen worden gebruikt als voorwendsel om politieke spraak en het recht op vergadering te onderdrukken, vooral met betrekking tot Palestina. “De beslissingen om onze cliënten te deporteren hebben geen geldige juridische basis,” zei advocaat Benjamin Dusberg, lid van het vijfkoppige juridische team dat de activisten vertegenwoordigt. “Deze puur politieke rechtvaardiging is op geen enkele manier verenigbaar met de fundamentele rechten op vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest. Er wordt niet één woord genoemd dat onze cliënten protesteerden tegen de genocide in Gaza en de ondersteuning daarvan door Duitse wapenleveranties.” Wlaszczyk noemde de beschuldigingen ongegrond.

Wat is de context van de zaak? Waarom is het belangrijk?

De deportatiebevelen werden uitgevaardigd terwijl Duitsland wordt beschuldigd van een bredere nationale onderdrukking van pro-Palestijnse activisme. Deze beschuldigingen zijn toegenomen tijdens de laatste oorlog van Israël op Gaza, maar ze achtervolgden Duitsland zelfs al vóór oktober 2023.

LEZEN  Oorlog in Gaza: Inzichten van Fatima Bhutto en Dominique de Villepin

Sinds de door Hamas geleide inval in Zuid-Israël op 7 oktober 2023, waarbij 1.139 mensen werden gedood en meer dan 200 werden gevangen genomen, heeft Israël meer dan 50.983 mensen in Gaza gedood, waaronder tienduizenden kinderen.

In een verklaring schetsten de vier activisten een somber beeld van Berlijn in de afgelopen 18 maanden. “De ongecontroleerde politiegeweld gaat hand in hand met het repressieve gebruik van immigratiewetgeving om pro-Palestijnse stemmen en politieke dissent te onderdrukken. Willekeurige arrestaties tijdens demonstraties, gecombineerd met valse beschuldigingen, worden gebruikt als voorwendsels om buitengerechtelijke deportatiemaatregelen te rechtvaardigen, waarbij elke notie van een onafhankelijk gerechtelijk proces en de rechtsstaat wordt omzeild,” zeiden ze.

In de afgelopen jaren hebben de autoriteiten in Berlijn pro-Palestijnse demonstraties en nationale symbolen die geassocieerd worden met de Palestijnse identiteit verboden. Duitsland heeft verklaard dat demonstraties zijn verboden vanwege zorgen over de mogelijkheid van haatzaaiende uitlatingen. Administratieve rechtbanken hebben verklaard dat ze een “imminente bedreiging voor de openbare veiligheid en orde” vormen.

Berlijn heeft scholen toestemming gegeven om het dragen van Palestijnse keffiyeh-sjaals te verbieden op grond dat ze de “schoolvrede” zouden kunnen bedreigen. Bovendien zijn leuzen zoals “Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn” in bepaalde contexten verboden omdat ze worden gezien als het ontkennen van Israëls recht om te bestaan. In augustus kreeg een demonstrant een boete van ongeveer $650 voor deze leus, die de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser als een pro-Hamas-leus heeft beschreven.

Culturele instellingen hebben publieke financiering verloren vanwege banden met pro-Palestijnse belangenbehartiging, wat zorgen oproept over artistieke vrijheid en politieke onderdrukking in het land. President Frank-Walter Steinmeier riep op 8 november 2023 de Arabische gemeenschappen in Duitsland op om zich te distantiëren van Hamas, een opmerking die hem beschuldigde van discriminatie.

LEZEN  Duitsland bespreekt migratie en motieven na dodelijke aanslag op kerstmarkt

Bovendien, volgens wijzigingen in de Duitse nationaliteitswet, moeten aanvragers die naturalisatie aanvragen, de erkenning van Israëls recht om te bestaan bevestigen.

Is Duitsland pro-Israël?

In het geval van de activisten hebben de Duitse autoriteiten het principe van “Staatsrason” – of staatsbelang – als basis voor de deportatiebevelen aangevoerd. De veiligheid van Israël wordt door Duitsland gezien als haar staatsbelang, gezien de rol van het nazi-Duitsland in het systematisch vermoorden van zes miljoen Joden tijdens de Holocaust.

“De immigratiediensten beschouwden de deportatiebesluiten aanvankelijk als onwettig, aangezien geen van onze cliënten een strafblad had. Maar toen kregen ze de instructie om dit te doen van de Berlijnse Senaat,” zei Dusberg.

“In de redenen voor de beslissingen wordt in het politieverslag direct verwezen naar de zogenaamde Staatsrason. Volgens dit rapport hebben onze cliënten in strijd gehandeld met het staatsbelang,” voegde Dusberg eraan toe.

Hoewel niet in de wet vastgelegd, heeft Staatsrason het publieke discours vormgegeven als een leidende staatsleer. Waarnemers hebben betoogd dat het censuur bevordert, waarbij democratische waarden zoals vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering worden afgezet tegen Duitsland’s onwrikbare solidariteit met Israël.

In maart vorig jaar schreef de Berlijnse bureauhoofd van de Financial Times, Guy Chazan: “Elke kritiek op Israël wordt nu door sommige mensen in de macht als antisemitisch gezien. Het is een aanpak die Duitsers in de knoop brengt, sociale spanningen aanwakkert en de geloofwaardigheid van het land in de Global South ondermijnt.”

De controverse rondom Berlijns buitenlands beleid neemt toe nu de genocide van Israël tegen Palestijnen in Gaza onverminderd doorgaat. Friedrich Merz, de waarschijnlijk volgende Duitse kanselier, heeft onlangs de Israëlische premier Benjamin Netanyahu uitgenodigd voor een bezoek aan Duitsland, ondanks een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof tegen de Israëlische leider wegens vermeende oorlogsmisdaden.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *