Trump Schrapt Geboorterechtelijk Burgerschap: Wie Wordt Erdoor Beïnvloed?

Trump ‘schrapt’ het recht op automatisch burgerschap: Wie zal het raken?

De supporters van Trump beweren dat het programma misbruikt is, nu verschillende door de Democraten geleide staten een juridische uitdaging indienen. President Donald Trump ondertekende een uitvoerend bevel kort na zijn beëdiging als de 47e president van de Verenigde Staten, waarin hij een einde maakte aan het automatisch burgerschap als onderdeel van zijn strenge anti-immigratie-agenda.

Automatisch burgerschap verwijst naar een grondwettelijk beschermd recht dat automatisch Amerikaans burgerschap verleent aan baby’s die in het land geboren worden. Dit beleid bestaat al tientallen jaren en is verankerd in het 14e Amendement van de Amerikaanse Grondwet, dat stelt dat mensen “geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten en onderworpen aan de jurisdictie daarvan, burgers zijn van de Verenigde Staten en van de staat waarin ze verblijven.”

Echter, Trump heeft betoogd dat het amendement geen mensen omvat wiens families geen Amerikaanse burgers zijn. Hier is wat we weten over Trumps bevel en hoeveel mensen hierdoor getroffen zullen worden:

Wat zegt het bevel?

Het bevel van maandag stelt de voorwaarden vast waaronder iemand aanspraak kan maken op automatisch burgerschap. Het vermeldt dat als een ouder “onwettig aanwezig in de Verenigde Staten” was en de andere geen burger of “wettige permanente inwoner op het moment van de geboorte van die persoon” was, het kind geen aanspraak kan maken op automatisch burgerschap. Het voegt daaraan toe dat als de aanwezigheid van een ouder in het land “wettig maar tijdelijk” was via een toeristen-, studenten- of werkvisum en de andere ouder geen Amerikaanse burger was, het automatisch burgerschap niet aan het kind zou worden doorgegeven. Dit bevel zal ingaan op 19 februari.

Wat is automatisch burgerschap?

Na de Amerikaanse Burgeroorlog ratificeerde het Congres in juli 1868 het 14e Amendement, dat stelde dat iedereen die in het land geboren werd, burgers waren. Het was bedoeld om volledige burgerrechten te vestigen voor Afro-Amerikanen die onder slavernij hadden geleden. Maar het amendement is geïnterpreteerd om alle kinderen die in de VS zijn geboren, ongeacht de immigratiestatus van hun ouders, te omvatten.

Een van de meest kritieke zaken in de geschiedenis van automatisch burgerschap vond plaats in 1898, toen het Hooggerechtshof oordeelde dat Wong Kim Ark, geboren uit Chinese immigranten, een Amerikaanse burger was omdat hij in San Francisco was geboren. Het Hooggerechtshof oordeelde nadat de federale overheid hem de toegang tot het land weigerde na een reis naar het buitenland onder de Chinese Uitsluitingswet.

In 1924 machtigde het Congres het burgerschap voor alle Native Americans die in de Verenigde Staten zijn geboren. “Het is belachelijk. We zijn het enige land ter wereld dat dit doet,” zei Trump maandag na het ondertekenen van het bevel. Volgens het World Population Review hebben in 2024 ten minste 33 landen automatisch burgerschap, voornamelijk in Noord- en Latijns-Amerika, inclusief Mexico.

Hoeveel kinderen van immigranten hebben automatisch burgerschap verkregen?

Volgens het Pew Research Center waren in 2022 1,3 miljoen Amerikaans geboren volwassenen die bij hun ouders wonen, geboren uit ongedocumenteerde immigranten.

Valt de uitsluiting onder H1-B werkvisumhouders?

Ja, het H1-B visum voor hooggekwalificeerde professionals valt onder de werkvisa en kinderen van H1-B visumhouders die in de VS zijn geboren, kunnen geen aanspraak maken op automatisch burgerschap. In 2023 werd 72 procent van de H1-B visa, die recentelijk onder kritiek zijn gekomen, verleend aan Indiase burgers, volgens de Amerikaanse Burger- en Immigratiediensten.

De MAGA-basis van Trump heeft alom geroepen om een einde te maken aan het H1-B visum, dat door grote technologiebedrijven is gebruikt om hooggekwalificeerde werknemers uit het buitenland aan te nemen. Trumps nauwe bondgenoot, Elon Musk, heeft te maken gekregen met tegenstand vanuit het MAGA-kamp, dat grote technologiebedrijven beschuldigt van het gebruik van het controversiële visumprogramma om goedkopere buitenlandse werknemers aan te nemen ten koste van Amerikaanse werknemers. Trump, die tijdens zijn eerste termijn had geprobeerd het visumprogramma te verbieden, steunde Musk en zei: “Het is een geweldig programma.”

Echter, op dinsdag meldde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio “irreguliere migratie” had besproken met zijn Indiase tegenhanger Subrahmanyam Jaishankar. Eerder deze maand zei de woordvoerder van het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken dat het visumprogramma beide landen ten goede kwam. Indiërs vormden de op twee na grootste onwettige immigrantpopulatie in de VS met 725.000 mensen, volgens een rapport van het Pew Research Center uit 2022.

Bloomberg meldde dinsdag dat de Indiase regering de Trump-administratie heeft laten weten dat zij met de VS zal samenwerken om burgers in het land te identificeren en terug te nemen. Maar de kwestie zal de sterke bilaterale relaties tussen de twee landen op de proef stellen en waarschijnlijk de publieke opinie in India beïnvloeden, waar Trump positief wordt bekeken vanwege zijn vriendschappelijke relatie met premier Narendra Modi.

Is er verzet geweest na het bevel?

Trumps bevel heeft te maken gehad met tegenstand. Aanklagers van 22 Amerikaanse staten hebben rechtszaken aangespannen tegen Trumps poging om automatisch burgerschap te verbieden op dinsdag. De functionarissen van de door Democraten geleide staten hebben betoogd dat automatisch burgerschap in de Grondwet is verankerd en niet kan worden veranderd. “De president kan met één pennenstreek het 14e Amendement niet uit bestaan, punt,” vertelde de procureur-generaal van New Jersey, Matt Platkin, aan de Associated Press.

Procureur-generaal van Connecticut, William Tong, een in de VS geboren burger en de eerste Chinese Amerikaan die als procureur-generaal is gekozen, zei dat de rechtszaak persoonlijk was. “Het 14e Amendement zegt wat het bedoelt, en het betekent wat het zegt – als je op Amerikaanse bodem bent geboren, ben je een Amerikaan. Punt. Volle stop,” zei hij. “Er is geen legitiem juridisch debat over deze kwestie. Maar het feit dat Trump volledig in de fout gaat, zal hem er niet van weerhouden om ernstige schade toe te brengen aan Amerikaanse gezinnen zoals de mijne,” voegde hij eraan toe.

Kritieken op het automatisch burgerschap programma beweren dat het immigranten aanmoedigt om naar de VS te komen om burgerschap te verwerven. De voorzitter van de Republikeinse Commissie voor Wetenschap en Technologie van het Huis, Brian Babin, die deze week het automatisch burgerschap wetsvoorstel aan het Congres zal indienen, zei in een verklaring dat het wetsvoorstel “decennia van misbruik corrigeert”. “Burgerschap is een van de meest kostbare privileges van onze natie. Door deze wetgeving in te voeren, zetten we een belangrijke stap om de integriteit van ons immigratiesysteem te herstellen en de belangen van Amerikaanse burgers voorop te stellen,” zei Babin.

De adjunct-persvoorlichter van het Witte Huis, Harrison Fields, zei ook dat Washington klaar was om de staten voor de rechter te dagen. “Radicale linkse politici kunnen ervoor kiezen om tegen de stroom in te zwemmen en de overweldigende wil van het volk te verwerpen, of ze kunnen aan boord komen en samenwerken met president Trump,” zei Fields. Tot nu toe hebben New Jersey en de twee steden, evenals Californië, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York, North Carolina, Rhode Island, Vermont en Wisconsin zich bij de rechtszaak aangesloten om het bevel te stoppen. Arizona, Illinois, Oregon en Washington hebben ook een aparte rechtszaak aangespannen in de federale rechtbank tegen Trumps bevel.